Trong các ngày 7-11/3, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên xử sơ thẩm ông Nguyễn Đình Chiến (60 tuổi, trú ở quận Cầu Giấy) nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty Bắc Hà, nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn Bắc Hà Hong Kong về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ông Chiến từng được lên chương trình Người đương thời của Đài truyền hình. Vụ án “Người đương thời” Nguyễn Đình Chiến từng được đưa ra xét xử vào ngày 20/10/2010 nhưng bị hoãn do vắng mặt nhiều nhân chứng. Mặt khác, trong hồ sơ vụ án có nhiều tình tiết liên quan chưa được làm rõ, Tòa đã trả hồ sơ điều tra lại.
Theo tài liệu điều tra, khoảng giữa năm 2007, ông Chiến đã dùng giấy tờ giả mạo khoe với đối tác về khả năng tài chính dồi dào và có thể cho vay vốn. Công ty Bắc Hà hứa sẽ huy động 20 triệu USD nhằm thực hiện dự án xây dựng khu du lịch sinh thái Đồng Nai của công ty Đại Viễn Dương. Đổi lại, đối tác phải có vốn đối ứng chuyển cho Bắc Hà 2 triệu USD hoặc 400.000 USD trả lãi suất cho số tiền trên để công ty của ông Chiến nhận được tiền chuyển vào.
Công ty Đại Viễn Dương đã chuyển 6,5 tỷ đồng, tương đương 400.000 USD và 12 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bắc Hà làm thủ tục vay vốn. Tuy nhiên, Bắc Hà không chuyển một “cắc” mà còn đem 12 quyển sổ đỏ của đối tác đi thế chấp vay 80 tỷ đồng của ngân hàng.
Ông Chiến sau khi bị tuyên phạt tù chung thân. |
Đại học Nguyễn Trãi cũng trở thành nạn nhân của “người đương thời” Nguyễn Đình Chiến. Theo thoả thuận, công ty Bắc Hà sẽ huy động 100 triệu euro, thực hiện dự án xây dựng khu giáo dục, đổi lại đối tác phải chuyển 10 triệu euro vốn đối ứng hoặc 2 triệu euro trả lãi xuất cho khoản đối ứng này. Phía đại học này đã chuyển 20 tỷ đồng cho Bắc Hà. Khi vừa nhận số tiền này xong, ông Chiến đã dùng hơn 19 tỷ đồng trong đó có 9 tỷ đồng để trả nợ riêng cho công ty. Trong khi đó, đến giờ, phía trường này vẫn chưa nhận được nguồn vốn vay nào để thực hiện dự án.
Với những căn cứ trên, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà cho rằng, việc công ty Bắc Hà không hề có nguồn vốn vay, chỉ đưa ra lời hứa hẹn về khoản được vay đối với các đối tác. Sau đó người đứng đầu công ty này đã sử dụng nguồn vốn đối ứng của các đối tác vào việc trả nợ hoặc sử dụng vào mục đích khác đã thể hiện rõ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Chiến cho rằng, cáo buộc của Viện kiểm sát là áp đặt, không có căn cứ. Theo bị cáo, hợp đồng ký kết với hai đối tác là phù hợp với luật định và mỗi bên phải chịu trách nhiệm về những điều khoản, đề mục thực hiện hợp đồng. Nếu công ty Bắc Hà, đại diện là bị cáo không thể huy động số vốn theo hợp đồng thì công ty có nghĩa vụ phải trả lại số tiền vốn đối ứng của các đối tác kèm theo lãi suất ngân hàng.
Bị cáo cho rằng, khi quá thời gian thực hiện hợp đồng, công ty đã trả lại một phần tiền cho đối tác. “Không hiểu sao, cáo trạng lại uy kết số tiền đó là do tôi khắc phục một phần hậu quả. Tôi đâu có chiếm dụng vốn để chi tiêu cá nhân”, ông Chiến trình bày.
Luật sư bào chữa cho ông Chiến tại phiên tòa cho rằng, hợp đồng giữa công ty Bắc Hà và phía đối tác có ghi rõ nếu có tranh chấp thì sẽ ra tòa kinh tế để phân định. “Theo luật, nếu tòa kinh tế xử nếu thấy có dấu hiệu hình sự mới chuyển hồ sơ sang tòa hình sự để điều tra, làm rõ”, vị luật sư này trình bày. Luật sư đề nghị HĐXX hủy tội danh, tuyên vô tội và trả tự do cho thân chủ của mình ngay tại tòa.
Sau hai ngày nghị án, sáng ngày 11/3, HĐXX đã ra phán quyết về vụ án “người đương thời” Nguyễn Đình Chiến lừa đảo chiếm đoạt tài sản. HĐXX nhận định, sau những thẩm vấn tại tòa cũng như các chứng cứ có trong tài liệu, hồ sơ, đủ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội danh như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Tòa đã tuyên phạt ông Chiến tù chung thân, mức án cao hơn so với đề nghị của Viện kiểm sát trước đó là 18-20 năm. Bị cáo còn phải bồi hoàn toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các đối tác. Nhận mức án xong, ông Chiến quay xuống phía dưới mỉm cười.
Việt Dũng