Hôm nay 18/12, hội thảo công tác tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2016 diễn ra tại Hà Nội. Tại đây, VFF và VPF công bố bản dự thảo nội dung sửa đổi, bổ sung quy định kỷ luật.
Trong bản dự thảo, "điều 39: hành vi vi phạm thân thể" được sửa đổi lại: "Phạt tiền 15 triệu đồng với hành vi xâm phạm thân thể. Ngoài ra, người vi phạm còn phải chịu các chi phí hợp lý cho việc chữa trị chấn thương do hành vi vi phạm gây ra. Mức chi phí được quy định không vượt quá 15 tháng lương của người vi phạm theo hợp đồng lao động ký với CLB chủ quản và không vượt quá 50 triệu đồng đối với trường hợp người vi phạm là cầu thủ đào tạo, tập nghề. Trong trường hợp này, chi phí sẽ do CLB đang sử dụng, quản lý cầu thủ tại thời điểm vi phạm chi trả".
Mùa giải vừa qua, điều 39 trong quy định kỷ luật thể hiện sự bất cập, gây nhiều tranh cãi khi áp dụng cho trường hợp của Ngọc Hải và Anh Khoa. Trung vệ Nghệ An khốn khổ tìm cách xoay tiền trả nợ, nạn nhân cũng mệt mỏi, căng thẳng khi đối mặt với nguy cơ chia tay sân cỏ. Trong khi đó, hai đội bóng chủ quản SLNA và Đà Nẵng không có cơ chế để hợp tác cùng giải quyết sự việc. Vụ việc ồn ào kết thúc bằng hình ảnh phản cảm khi kế toán của đội bóng sông Hàn và bố Anh Khoa ngồi đếm từng cọc tiền Ngọc Hải và HLV phó Đức Thắng đem tới Đà Nẵng để trả nợ.
Có mặt tại hội thảo, Tổng giám đốc công ty cổ phần bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh nhận định: "Phần sửa đổi, bổ sung mục 3, điều 39 theo dự thảo tương đối phù hợp. Tuy nhiên theo tôi, cần phải làm kỹ hơn. Trường hợp phạm lỗi khiến đối phương bị chấn thương nghiêm trọng, phải xem xét cầu thủ vi phạm vào bóng đúng luật hay sai luật, cố tình hay vô ý. Hiện tại, ban Kỷ luật VFF, các thành viên đều là luật sư mà không có người làm chuyên môn nên khi xem xét xử lý tình huống bóng đá, đôi khi còn thiếu hợp lý. Vì vậy, tôi nghĩ tới đây ban kỷ luật cần phải có ít nhất một thành viên là người giỏi chuyên môn bóng đá".
Trọng Nghĩa