Theo yêu cầu của ban tổ chức Olympic 2016, cách đây một tháng, ngành thể thao Việt Nam tiến hành lấy mẫu thử của 12 tuyển thủ giành suất đưa sang một trung tâm chuẩn quốc tế của Thái Lan nhờ kiểm tra, với chi phí 200 USD một mẫu.
Kết quả mới được công bố khiến lãnh đạo đoàn thể thao Việt Nam thở phào vì cả 12 mẫu thử doping đều âm tính với các chất bị cấm. Qua đó, có thể khẳng định các tuyển thủ trụ cột của những môn thế mạnh hay quan trọng như cử tạ, thể dục dụng cụ, điền kinh, bơi, đấu kiếm, rowing hoàn toàn yên tâm bước vào cuộc đấu trên đất Brazil.
Tuy nhiên, lãnh đạo đoàn cho hay vẫn phải hết sức đề phòng nguy cơ doping, vốn luôn rất phức tạp và khó lường. Có hai lý do khiến đoàn quân tranh tài tại Rio không thể chủ quan và còn lo lắng. Thứ nhất, điều kiện không có sẵn địa điểm, kinh phí, cùng lịch tập luyện khác nhau của các môn nên việc lấy mẫu và kiểm tra doping trước Olympic chỉ được thực hiện với phân nửa 23 tuyển thủ dự Olympic. Thứ hai, hiểu biết về doping, việc dùng thuốc của nhiều tuyển thủ, thậm chí kể cả HLV còn nhiều hạn chế.
Ban tổ chức áp dụng hàng loạt phương thức, trong đó có gắp thăm ngẫu nhiên ở từng môn, nội dung nên bất cứ VĐV nào cũng có thể phải kiểm tra doping. Ở Olympic 2008, chính tuyển thủ thể dục dụng cụ Đỗ Thị Ngân Thương, người đạt thứ hạng rất thấp khi tranh tài, trải qua cuộc kiểm tra theo diện này và bị phát hiện dương tính với chất bị cấm.
Vì thế, ngoài tuyên truyền và khuyến cáo, theo trưởng đoàn Trần Đức Phấn, các bác sĩ phải kiểm soát chặt chẽ quy trình luyện tập, sinh hoạt, đặc biệt là việc dùng thuốc nhằm phòng ngừa tuyệt đối nguy cơ doping.
Năm 2004, ngành thể thao Việt Nam ký tuyên bố Copenhagen về phòng chống doping trong thể thao. Lãnh đạo ngành cũng khẳng định mạnh mẽ về việc quyết liệt phòng chống doping, kiên quyết nói không với chất bị cấm. Tuy nhiên sau đó, thể thao Việt Nam vẫn để xảy ra một số VĐV "dính chàm", như trường hợp của ngôi sao thể dục dụng cụ Ngân Thương tại Olympic 2008 hay nhà Á quân Olympic Hoàng Anh Tuấn ở giải vô địch thế giới 2010.
Thư Minh