Sáng 30/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu (quê Cao Bằng). Thu bị truy tố về tội Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi. Nạn nhân bị bắt cóc là cháu Nguyễn Cao Gia Bảo (2 tuổi, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh).
8h30, Thu được đưa tới toà. Bị cáo không mời luật sư bào chữa cho mình. Anh Đặng Văn Bằng (33 tuổi, ở Tuyên Quang), "chồng hờ" của Thu, tới dự tòa. Bố mẹ của cháu Gia Bảo cũng có mặt. Anh Nguyễn Văn Hưng, bố cháu Bảo, cho biết mong muốn phiên toà xử đúng người đúng tội.
Trên bục khai báo, Thu liên tục không nhớ các mốc thời gian mà chủ toạ phiên toà hỏi. Bản thân nữ bị cáo cũng không nhớ tên con đẻ của mình với người chồng đầu tiên.
Thu cho biết trước khi bắt cóc bé Gia Bảo, để lấy niềm tin của anh Bằng, bị cáo từng có lần chụp ảnh một bé khác để gửi cho anh.
Về nguyên nhân bắt cóc cháu bé, Thu nói chỉ bắt về giả làm con chung với anh Bằng. "Bị cáo chỉ nghĩ đưa cháu bé về cho gia đình anh Bằng nhìn mặt rồi mang trả lại", Thu khai.
Sau khi bắt cóc cháu Gia Bảo ở công viên, Thu nói mang về phòng trọ, tắm rửa, thay quần áo và cho ăn uống. Hôm sau, Thu đưa cháu bé lên Hà Nội gặp anh Bằng. Ba người sau đó cùng về Tuyên Quang.
Về phía anh Bằng, người đàn ông này cho hay quen Thu qua zalo năm 2016 nhưng không biết người phụ nữ này đã có gia đình. Sau thời gian chung sống như vợ chồng với Thu, anh Bằng nhận được tin nhắn của một người nói là chồng của Thu.
Biết chuyện người tình có chồng, anh Bằng đã yêu cầu Thu về giải quyết. Khoảng hơn một tháng sau, cả hai liên lạc nhưng không thường xuyên nhắn tin với nhau.
"Tôi nói Thu về giải quyết tình cảm với chồng đi, ở với ai là quyền của Thu. Chung sống với tôi phải giải quyết chuyện với chồng cũ, tôi mới chấp nhận", anh Bằng nói.
Trong khi đó, thời điểm Thu nói sinh con, anh Bằng có đề nghị lên thăm nhưng Thu không đồng ý. "Tôi muốn gặp con nhiều lần nhưng Thu lấy nhiều lý do để từ chối", anh Bằng cho hay.
Hồi tháng 7, Bằng liên lạc lại và lên Bắc Ninh chơi với Thu hơn 10 ngày. Trong khoảng thời gian này, Bằng hỏi về đứa con nhưng Thu nói đang nhờ anh chị trông giúp. "Thu thi thoảng vẫn gửi ảnh một đứa trẻ nói là con chung", anh Bằng kể trước toà.
Thấy Thu mang theo cháu Gia Bảo để chuẩn bị về Tuyên Quang, anh Bằng bắt đầu nghi ngờ. "Cháu bé mà Thu gửi trước đó có khuyên tai, còn bé mà Thu bắt cóc thì không", anh Bằng nhớ lại. Trên đường về Tuyên Quang, cháu Gia Bảo không có biểu hiện khác lạ, suốt đoạn đường, cháu chỉ ngủ, không nói gì.
Đến nhà Bằng, cháu Gia Bảo cũng không hỏi han gì, chỉ chơi một mình. Khi chị gái sang hỏi: "Sao con lớn thế?" thì Bằng có vào phòng hỏi chuyện với Thu: "Có phải con mình đây không?". Bằng cũng dự tính sang tuần đi xét nghiệm nhưng chưa kịp thì tối đó, công an ập vào giải cứu bé Gia Bảo.
Tại nhà Bằng, nhiều người cũng bình luận xem cháu Gia Bảo có phải con của anh Bằng không. Nhưng Thu khẳng định là đúng. Khi mọi người yêu cầu đưa đi xét nghiệm ADN, Thu nói "cháu bé quá không nên mang đi xét nghiệm". Trước thắc mắc của Bằng về ảnh cháu bé có khuyên tai, Thu nói trong ảnh và bên ngoài đương nhiên khác nhau.
Khi đại diện VKS hỏi về bản cáo trạng, Thu nói tất cả đều đúng và không có ý kiến gì trước mức án 3-7 năm tù cho tội danh Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi.
Nói về việc làm của Thu, Bằng nói bị lừa dối nhiều. Tuy nhiên, Bằng cho rằng suy nghĩ của Thu cũng chỉ bộc phát mà không nghĩ hậu quả.
"Nếu biết Thu bắt cóc, tôi không bao giờ chấp nhận. Nếu đứa trẻ được Thu xin nuôi từ các trại trẻ, tôi có thể sẽ suy nghĩ", anh Bằng nói.
Trong khi đó, gia đình phía bị hại yêu cầu toà xét xử đúng người đúng tội để răn đe. Nói lời sau cùng, Thu xin lỗi gia đình nạn nhân.
Trước đó, tháng 8/2005 và tháng 12/2006, Thu từng bị Công an thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Tháng 5/2007, Công an thị xã Cao Bằng đưa Thu vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Thanh Hà, tỉnh vĩnh Phúc với thời gian 24 tháng.
Phạm Chiểu