Ngày 25/12, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo đề nghị xem xét lại tội danh và xin giảm nhẹ hình phạt của đại diện gia đình, luật sư bào chữa cho Nguyễn Trà My (15 tuổi) về tội Cướp tài sản.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Minh Hiếu (19 tuổi) quen nữ sinh cấp 2 qua mạng xã hội Facebook và muốn chiếm đoạt xe đạp điện. Sáng 15/10/2017, Hiếu cùng Dương Thế Tiệm (17 tuổi), Nguyễn Trà My (khi đó hơn 14 tuổi) và một số thiếu niên sang trường của nữ sinh này.
Cả nhóm rủ nữ sinh đi ăn uống, chuốc rượu cho say để thực hiện ý đồ. Khi đưa nữ sinh vào nhà nghỉ, một số bị cáo lấy đi 200.000 trong túi, điện thoại iPhone 5S và xe đạp điện. Bán xe được 2,6 triệu đồng, cả nhóm đi Thái Nguyên ăn chơi.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 5/10, TAND quận Long Biên tuyên phạt Hiếu ba năm 10 tháng, Đại 24 tháng, Tiệm 27 tháng và My 12 tháng. Riêng My qua đại diện gia đình và luật sư đã kháng cáo.
Tại phiên phúc thẩm, luật sư Nguyễn Anh Thơm khi bào chữa cho My tiếp tục cho rằng cô không phạm tội cướp tài sản vì không dùng vũ lực và các hành vi khác để chiếm đoạt chiếc xe đạp. My chỉ cầm 200.000 đồng do Tiệm đưa.
Luật sư cho rằng bản thân bị hại cũng đồng tình uống rượu với nhóm Hiếu. "Trong nhóm Hiếu còn có một số thiếu niên khác cũng bị say rượu, chứ không chỉ riêng nạn nhân".
Hơn nữa, khi tham gia vụ án, My mới 14 tuổi một tháng 25 ngày, đang là lứa tuổi trẻ em nên chỉ cấu thành tội Trộm cắp tài sản.
Tòa phúc thẩm nhận định các bị cáo cùng chung ý thức chiếm đoạt tài sản, đã chuốc rượu khiến nạn nhân lâm vào tình trạng không thể chống cự được. Vì vậy, cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án và tội danh trên với My và các bị cáo khác là chính xác.
Sau một giờ xét xử, tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của My, tuyên phạt cô 8 tháng tù (bằng thời gian tạm giam), giảm bốn tháng.