Sau khi Việt Nam để thua 0-1 trước Nhật Bản tại tứ kết Asian Cup, VAR là từ được nhắc đến nhiều nhất trong các bình luận trên mạng xã hội. "Thành bại cũng vì VAR", "Thánh VAR mang đến rồi lấy đi" hay "VAR cứu thua cho Việt Nam rồi lại khiến họ thất bại" là những chia sẻ của các CĐV. Có fan mỉa mai VAR là "Cầu thủ hay nhất trận đấu".
Tình huống dẫn đến quả phạt đền cho tuyển Nhật Bản khiến nhiều người băn khoăn cho rằng chưa rõ ràng, trọng tài phạt có phần nặng tay với tuyển Việt Nam. "Pha quay chậm cho thấy Bùi Tiến Dũng đã đá vào bóng trước khi vô tình ngáng chân Ritsu Doan. Trọng tài ban đầu không thổi phạt sau đó lại đổi ý vì VAR. Tình huống phạm lỗi không rõ ràng, trọng tài có thể thổi phạt hoặc không. VAR không nên dùng trong tình huống này mà chỉ nên được áp dụng ở những quyết định sai hoàn toàn của trọng tài chính, nếu không sẽ giết chết cảm xúc của trận đấu", nhà báo Anh, Alex Brotherton, nhận định trên Twitter.
"Không đáng để phạt penalty. VAR, giống như bất kỳ công cụ phụ trợ nào, chỉ tốt khi kẻ ngốc dùng nó. Một sự kém cỏi đáng ngạc nhiên", tài khoản có tên Roy Allen bày tỏ.
Khoảng thời gian từ lúc xảy ra tình huống đến khi trọng tài dừng trận đấu để tham khảo VAR cũng được cho là bất hợp lý. "Hoang mang với những gì diễn ra ở Asian Cup. Các cầu thủ thi đấu một vài phút rồi trọng tài xem xét một vài tình huống diễn ra trước đó. Rồi VAR mang về quả penalty sao, liệu có bất công quá không", tài khoản Twitter có tên Shauna viết. "Ồ hay đây, mất 4 phút để xem xét VAR", fan khác bình luận.
"Thôi nào, VAR không phải là để trọng tài sửa lỗi mà chỉ để xem xét lại tình huống và đánh giá một lần nữa. Trọng tài nên yêu cầu được xem lại video ngay lập tức chứ không phải đợi hơn một phút như thế", nhà báo thể thao Tomas Danicek đưa ra ý kiến.
Tờ Fox Sports Asia đưa tin, nhiều fan cho rằng sử dụng công nghệ hỗ trợ trọng tài là cần thiết, một số người nhận định VAR không nên áp dụng trong một số tình huống trong khi không ít CĐV khẳng định VAR cần được loại bỏ để trận đấu diễn ra chân thật, cảm xúc.
Trong trận đấu tứ kết đầu tiên giữa Việt Nam và Nhật Bản, có tới hai quyết định sau khi tham khảo VAR được trọng tài đưa ra. Ở hiệp thứ nhất, ít phút sau khi Yoshida đánh đầu tung lưới Văn Lâm, trọng tài chính không công nhận bàn thắng sau khi xem lại các tình huống quay chậm, cho rằng bóng chạm tay cầu thủ Nhật. Sang hiệp hai, Nhật Bản hưởng lợi nhờ VAR khi trọng tài cho đội bóng áo xanh đá penalty từ tình huống phạm lỗi nhạy cảm của Bùi Tiến Dũng. Chiến thắng nhờ bàn thắng duy nhất từ VAR của tuyển Nhật Bản với nhiều người là không thuyết phục.