Banbe Facebook Twitter Hot! Email Email

Trả hồ sơ vụ Pjico lần thứ ba

Sau một ngày xét xử "suôn sẻ", sáng nay phiên tòa xử vụ án nhận hối lộ tại công ty cổ phần bảo hiểm Pjico Chi nhánh TP HCM lại hoàn trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

>>Phải 'cắt' 50% tiền bảo hiểm

Nhiều người tham dự phiên tòa cho rằng, đây là một vụ án phức tạp, bản cáo trạng mới này cũng không khác so với bản cáo trạng trước. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về các tội danh đã được xác định trước đó.

Bị cáo Trần Nghĩa Vinh trong phiên xử hôm qua.

Bị cáo Trần Nghĩa Vinh tại phiên xử hôm qua (8/8).

Bà Ngô Thị Yến, chủ tọa phiên tòa giải thích rằng một số tình tiết trong vụ án chưa được làm rõ trong một ngày rưỡi thẩm vấn các bị cáo tại tòa. Chủ tọa vừa tuyên bố, bị cáo Thu bật khóc. Cậu con trai 12 tuổi chạy vào ôm chầm lấy mẹ. Nhìn thấy con, bị cáo càng khóc nhiều hơn.

Bị cáo Phan Hồng Thu bị truy tố về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi hai lô hàng trị giá hơn 270.000 USD bị cháy, 6 ngày sau Thu mới đến chi nhánh Pjico tại TP HCM để mua bảo hiểm. Một vấn đề khó lý giải tại tòa khi số hàng cháy của công ty Việt Thái Phong được Vinh xác định và chấp nhận đền bù sau hơn hai năm nhờ công an điều tra. Ngoài ra, hai hợp đồng đã ký với công ty sông Tiền và một công ty Thụy Sĩ của Việt Thái Phong là chính xác. Mấu chốt của tội danh phụ thuộc vào hai hợp đồng này nhưng chưa được làm rõ trong cáo trạng.

Tại phiên tòa hôm qua, bị cáo Hồ Mạnh Quân khai nhận: "Làm việc và thỏa thuận về số tiền "lại quả" với Phan Hồng Thu là được chỉ thị của sếp Vinh". Nhưng sáng nay, Quân khai lại: "Bây giờ tôi mới nhớ chính xác không biết anh Vinh và chị Thu thỏa thuận chia chác là bao nhiêu. Chị Thu chỉ nói với tôi phần của anh Vinh từ 25% đến 30% của 3,8 tỷ đồng". Đây là một tình tiết mới không có trong hồ sơ vụ án khiến tòa "đau đầu".

Tuy nhiên, Trần Nghĩa Vinh phủ nhận bị cáo không trực tiếp phụ trách vụ việc trả bảo hiểm mà trách nhiệm đó thuộc về phó tổng Hồ Mạnh Quân. Bị cáo nói: "Tôi không chỉ đạo, Quân có trách nhiệm là kiểm tra, đôn đốc, sau đó báo cáo lại với tôi". Ông Vinh nói rằng, khi nhận 1,1 tỷ đồng, rất "phân vân" nhưng nghe Quân bảo "chị này hiền lắm, sau này có gì sẽ trả sau". Bị cáo khoe đã trích một phần nhỏ số tiền 1,1 tỷ để làm từ thiện và nộp lại số tiền còn lại cho cơ quan điều tra.

Pjico là công ty Cổ phần với 80% vốn của các doanh nghiệp Nhà nước, còn 20% vốn tư nhân. Việc truy tố Nguyễn Thị Bích Hợp về tội danh Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, khi thẩm vấn tại tòa, có nhiều tình tiết chưa thể hiện được rõ tội danh. Theo một số luật sư, trường hợp bị cáo Hợp bị truy tố về hành vi đó đã đúng người đúng tội chưa.

Việt Dũng

Bạn nghĩ gì?

0/1000
Chúng tôi đã nhận được bình luận của bạn. Xin cảm ơn!

Bạn cần lựa chọn một tài khoản để gửi ý kiến

Email của bạn:

Nhập họ tên:

Gửi ý kiến thành công

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.
 
Thông báo sẽ tự đóng sau: 2 giây
Để sử dụng đầy đủ tính năng ý kiến, bạn hãy đăng ký tài khoản Fpt ID đăng ký
Gửi ý kiến thành công

Ngoisao.net