Ông Tiến không nhận hối lộ

Cơ quan điều tra Bộ Công an vừa kết thúc điều tra mảng tiêu cực, tham nhũng xảy ra tại PMU 18. Nguyên thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Việt Tiến bị đề nghị truy tố về 3 hành vi: cố ý làm trái; lợi dụng chức vụ quyền hạn và thiếu trách nhiệm về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Bùi Tiến Dũng ngày bị bắt giam.

Bị can Bùi Tiến Dũng, nguyên tổng giám đốc PMU 18 bị đề nghị truy tố với tội danh cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng. Bùi Tiến Dũng đã điều động và cho mượn 28 xe ô tô là tài sản của các dự án, trong đó có 26 xe ô tô được mua bằng vốn ODA, cùng Phạm Tiến Dũng ép buộc nhà thầu mua 3 xe ô tô thuộc dự án xây dựng cầu Bãi Cháy không đúng chủng loại, trực tiếp sử dụng 2 xe ô tô và cho ngành khác mượn 1 xe sử dụng sai mục đích không đúng quy định trong hợp đồng. Trong vụ án này, Bùi Tiến Dũng gây thiệt hại cho nhà nước trên 10 tỷ đồng.

7 bị can còn lại gồm: Phạm Tiến Dũng bị đề nghị truy tố hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Nguyễn Hữu Vinh (Trưởng phòng PID6, PMU 18); Vũ Mạnh Tiên (Phó chánh văn phòng PMU 18): lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Bùi Thu Hạnh (em gái Bùi Tiến Dũng), cán bộ Phòng tài chính kế toán PMU 18, bị đề nghị truy tố hành vi tham ô tài sản.

Lê Thị Thanh Hòa (vợ Phạm Tiến Dũng), Phó trưởng phòng PID 6, Nguyễn Thanh Sơn (Phó trưởng phòng PID 6) của PMU 18: lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Ngọc Mỡi, cán bộ trường Đại học giao thông vận tải (đã nghỉ hưu, bố đẻ Nguyễn Thanh Sơn) bị truy tố về hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản (vai trò đồng phạm).

Nguyễn Việt Tiến những ngày bị cơ quan điều tra triệu tập.

Theo nhận định của cơ quan điều tra, quá trình chỉ đạo thực hiện các dự án có nguồn vốn ODA, bị can Nguyễn Việt Tiến đã điều động và cho mượn 4 xe ô tô sai quy định. Vì động cơ vụ lợi cá nhân trong việc mua bán chuyển nhượng đất rừng, trong đó có người thân trong gia đình, Nguyễn Việt Tiến đã duyệt chi sai nguyên tắc, không đúng đối tượng số tiền 257 triệu đồng cho UBND xã Văn An, Chí Linh, Hải Dương để san lấp mặt bằng chợ Trại Sen.

Ngoài ra, Nguyễn Việt Tiến còn thiếu trách nhiệm trong quản lý kinh tế để Bùi Tiến Dũng điều động và cho mượn 28 xe ô tô là tài sản thuộc các dự án có nguồn vốn ODA. Nguyễn Việt Tiến đã để Bùi Tiến Dũng và Phạm Tiến Dũng ép buộc nhà thầu mua 3 xe ô tô sai chủng loại, sử dụng sai mục đích thuộc dự án xây dựng cầu Bãi Cháy.

Cũng theo cơ quan chức năng, quá trình điều tra không chứng minh được dấu hiệu đưa nhận hối lộ của các bị can. Năm 2005, Bùi Tiến Dũng cho xây dựng phần thô và hoàn thiện khu nhà vườn B18 tại khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính (đứng tên con trai Dũng), Phạm Tiến Dũng đã đứng ra ký hợp đồng xây dựng và quản lý, chi trả tiền xây nhà hết 600 triệu đồng. Mục đích Phạm Tiến Dũng bỏ tiền ra xây phần thô ngôi nhà cho Bùi Tiến Dũng là nhằm để được “sếp” đề bạt lên làm Phó tổng giám đốc PMU 18. Do đó, tháng 3/2006, Bùi Tiến Dũng bị khởi tố về hành vi nhận hối lộ, Phạm Tiến Dũng bị khởi ố về hành vi đưa hối lộ. Tuy nhiên, sau quá trình điều tra, không đủ tài liệu chứng minh hành vi đưa, nhận hối lộ của Dũng "Tổng" và Dũng "Con". Nên Bùi Tiến Dũng được đình chỉ về hành vi nhận hối lộ, còn Phạm Tiến Dũng được cơ quan tố tụng đình chỉ về hành vi đưa hối lộ.

Cơ quan điều tra cũng xác định: không đủ yếu tố chứng minh Nguyễn Việt Tiến và Tôn Anh Dũng tức Dũng “Huế” đã có hành vi đưa, nhận hối lộ trong việc Dũng “Huế” mua lô gạch giả cổ trị giá 52 triệu đồng để ông Tiến tu sửa nhà thờ họ Nguyễn ở Trường Yên, Hoa Lư, Ninh Bình.

Về việc mượn xe của PMU 18, đến nay, cơ quan điều tra khẳng định không có cá nhân mượn xe sử dụng vào việc riêng.

Khánh Ngọc