Truy tố một cán bộ tòa 'chạy án'

Trương Ngọc Hạnh.

Viện Kiểm sát nhân dân TP HCM đã tống đạt cáo trạng truy tố bị can Trương Ngọc Hạnh, cựu thư ký TAND, quận Bình Thạnh ra trước TAND TP HCM để xét xử về tội "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

Trương Ngọc Hạnh (29 tuổi, ngụ tại quận Bình Thạnh, TP HCM) nguyên là thư ký giúp việc cho các thẩm phán phụ trách lĩnh vực hình sự của TAND quận Bình Thạnh từ năm 1998.

Đầu năm 2004, Hạnh được phân công làm thư ký phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm vụ án "hủy hoại tài sản" do các bị cáo Ngô Thị Nga, Trần Quốc Vũ và Phan Hoàng Đạt thực hiện.

Vụ án trên được lãnh đạo TAND quận Bình Thạnh mở phiên tòa lưu động xét xử vào ngày 27/2/2004. Tuy nhiên trước đó, ngày 14/2/2004, trong khi làm thủ tục tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị can Phan Hoàng Đạt đã nhờ Hạnh báo giùm cho gia đình biết là Đạt không yêu cầu luật sư bào chữa cho Đạt. Chiều cùng ngày, Hạnh về cơ quan và gọi điện thoại cho chị Phan Thị Hoàng Yên, chị gái của Đạt và hẹn gặp chị Yên tại tòa để "thông báo một số quyết định tố tụng liên quan đến bị can Đạt".

Đúng hẹn, trưa ngày 23/2/2004, chị Yên cùng người nhà đến TAND quận Bình Thạnh và gặp Hạnh tại phòng số 2 của tòa. Lúc này Hạnh đưa cho chị Yên xem các quyết định, trong đó có bút tích của Đạt là "không yêu cầu luật sư bào chữa" rồi "nói nhỏ" với chị Yên là... nên hủy hợp đồng với luật sư đi vì "mức án của Đạt từ 3 đến 12 năm và vụ án được đưa ra xét xử lưu động nên mức hình phạt phải nghiêm khắc".

Sợ chị Yên chưa tin, Hạnh "chêm" thêm: "Nếu mời luật sư bào chữa thì tội của Đạt có thể bị xử nặng thêm". Và Hạnh đưa ra "giải pháp" hóa giải lo lắng của chị Yên rằng "nếu nhờ" thì Hạnh sẽ giúp đỡ cho.

Chị Yên dạm hỏi về "điều kiện giúp đỡ" thì Hạnh cho biết là phải hỏi lại Hội đồng xét xử (HĐXX) nên không thể cho chị Yên biết giá bao nhiêu.

Thấy vụ việc xem chừng đã thuận lợi, Hạnh phán: "Nếu chị muốn Hạnh giúp đỡ thì phải đặt cọc trước 2-3 triệu đồng và ngày hôm sau sẽ cho biết tổng số tiền phải lo là bao nhiêu".

Sau khi "ngã giá", khoảng 13h30 hôm sau, chị Yên mang tiền đến và xin "đặt cọc" như đã trao đổi. Tuy nhiên, do chị Yên mang tiền mà không có... phong bì bỏ vào nên Hạnh đưa cho chị Yên một tờ giấy và yêu cầu ra ngoài gói lại cẩn thận. Sau khi gói ghém xong, chị Yên cầm tiền vào và đưa tận tay cho Hạnh ngay tại phòng làm việc.

Nhận tiền "đặt cọc" xong, Hạnh hẹn sẽ thông báo giá cả cho gia đình chị Yên vào 17h và sẽ cho biết luôn cả mức án trước khi tòa công bố . Đúng hẹn, chiều ngày 24/2/2004, Hạnh cho gia đình chị Yên biết giá "trọn gói" là 9 triệu đồng, bao gồm cả tiền "đặt cọc", và mức án sẽ "được" tuyên từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Sáng 27/2/2004, trước khi vụ án được đưa ra xét xử lưu động, Hạnh hẹn chị Yên ra quán cà phê Cát Phượng (quận Bình Thạnh) để trao đổi thêm nhưng chị Yên đã không tới.

Đến 8 giờ, vụ án được đưa ra xét xử. Và sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Phan Hoàng Đạt mức án 2 năm 6 tháng tù về tội "hủy hoại tài sản" (trùng hợp đến kỳ lạ)!

Theo Thanh Niên, sau khi phiên tòa kết thúc "như mong đợi", Hạnh đã nhiều lần gọi điện thoại cho chị Yên để đòi nốt số tiền còn lại nhưng chị Yên cố tình tránh mặt vì thực ra trước khi phiên tòa được đưa ra xét xử, ngày 25/2, chị Yên đã ghi âm toàn bộ các cuộc đàm thoại giữa hai bên và làm đơn tố cáo hành vi "làm tiền" của Hạnh đến lãnh đạo TAND TP HCM và các cơ quan báo chí.

Sau khi báo chí đăng tải hành vi tiêu cực trên, Hạnh đã tìm đến nhà chị Yên để trả lại tiền nhưng chị Yên không nhận. "Bí" quá, Hạnh... "bỏ đại" tiền lại ngay tại cửa nhà chị Yên rồi đi về.

Sau khi chị Yên tố cáo vụ việc kèm theo các chứng cứ, cơ quan chức năng đã cho giám định nội dung cuộn băng ghi âm và xác định "giọng nói của người phụ nữ tên Hạnh trong cuộn băng và giọng nói của Trương Ngọc Hạnh là một".

Trước những chứng cứ này, tại cơ quan điều tra Trương Ngọc Hạnh đã phải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tên nhân vật đã được thay đổi.