Phó TGĐ bị buộc tội là 'Tổng đạo diễn'

Ngày 22/3, đại diện của Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà & đô thị (HUD) thông báo: ông Nguyễn Hiệp, Chủ tịch HĐQT đã ký quyết định tạm đình chỉ chức vụ Phó tổng giám đốc HUD đối với ông Đào Tiến Dũng. Lãnh đạo HUD buộc tội Phó tổng giám đốc Đào Tiến Dũng đã "đạo diễn" tất cả mọi việc.

Hôm nay, Quận ủy Hoàng Mai dự kiến ra quyết định tạm đình chỉ chức vụ Đảng ủy viên Đảng ủy HUD và sinh hoạt Đảng vì những sai phạm cá nhân của ông này trong vụ án chuyển nhượng hạ tầng kỹ thuật lô đất CC3, Khu đô thị mới Mỹ Đình II, Từ Liêm, Hà Nội mà Cơ quan CSĐT, Bộ Công an và Viện KSND tối cao đã có quyết định khởi tố.

Trao đổi với báo chí, đại diện của HUD khẳng định tổng công ty không hề biết gì về việc con trai của ông Dũng là Đào Minh Huấn là một cổ đông (chiếm 50% cổ phần) của Công ty An Bình Tây đã được HUD ký hợp đồng chuyển nhượng hạ tầng khu đất CC1 diện tích 7.755 m2 (hợp đồng này sau đó đã bị HUD hủy bỏ và trả lại 9,39 tỷ đồng cho Công ty An Bình Tây). HUD cũng cho biết không hề biết gì về việc Công ty Thăng Long 9 khi mua hạ tầng 1.982 m2 đất khu CC3 với giá 5,67 tỷ đồng, đã phải ký "hợp đồng dịch vụ tư vấn" với Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và kinh doanh bất động sản ASEAN của bị can Nguyễn Hữu Tiến (đã bị khởi tố, bắt giữ) với giá chênh lệch lên tới 7,56 tỷ đồng. HUD khẳng định việc mua bán vòng vo này là cá nhân ông Dũng và một số đối tượng môi giới "đạo diễn".

Trước đó, ông Đào Minh Huấn (con ông Dũng), ông Hà Minh Đức và bà Bùi Thị Huyền Sâm là 3 cổ đông chính của Công ty An Bình Tây đã mua hạ tầng 7.775 m2 đất khu CC1 và nộp trước 9,4 tỷ đồng cho HUD. Hai nhân viên của Công ty Phú Vinh (công ty của bà Sâm) là lái xe Nguyễn Trung Thành và chị Lương Thúy Hà đều khẳng định đã chở số tiền 6 tỷ đồng từ nhà riêng của bà Sâm tới nộp cho HUD. Nhưng ông Hà Minh Đức (Tổng giám đốc Công ty An Bình Tây) lại khai rằng: số tiền 6 tỷ đồng đóng cho HUD là do ông đến tận nhà riêng của Đào Tiến Dũng để lấy chuyển cho HUD. Chính vì lời khai mâu thuẫn giữa những người liên quan, nên hiện tại cơ quan điều tra cho biết chưa có cơ sở kết luận có hay không vụ lừa đảo 6 tỷ đồng mà bà Sâm tố cáo và đang tiếp tục làm rõ các hành vi sai phạm của cả hai bên trong các vụ chuyển nhượng hạ tầng đất Khu đô thị Mỹ Đình II.

Theo Thanh Niên, thông qua việc khám xét nơi ở và nơi làm việc của bà Bùi Thị Huyền Sâm trong một chuyên án khác, cơ quan công an đã thu giữ 2 giấy biên nhận liên quan đến các đối tượng lừa đảo mà Công an Hà Nội đang điều tra, gồm: giấy biên nhận ghi ngày 20/9/2004 của ông Nguyễn Hữu Tiến (cán bộ Phòng Tổ chức Tổng công ty Bảo hiểm VN-đã bị bắt ngày 15/3) có nội dung ông Tiến nhận của Công ty Thăng Long 9 số tiền 3,5 tỷ đồng; giấy biên nhận viết tay mang tên ông Nguyễn Tiến Cương là Phó giám đốc Công ty Trường Thành nhận vay của bà Bùi Thị Huyền Sâm 60 triệu đồng.