Siêu lừa 'diễn' hài tại công đường

Ngày đầu tiên ra tòa, tổng giám đốc "tập đoàn lừa đảo" - Nguyễn Lâm Thái "lừ đừ" nhìn các phóng viên rồi lập tức nhoẻn miệng cười. Lúc khác, Thái lại chắp tay cung kính trước mặt tạo dáng chụp ảnh... hay dùng những câu nói "ngô nghê" với HĐXX.

Nguyễn Lâm Thái tại tòa.

Phiên tòa này dự kiến diễn ra trong suốt 30 ngày, được tòa án tỉnh Đồng Nai xét xử theo kiểu phiên tòa mẫu của vụ án “Năm Cam”. Khuôn viên của tòa được che mái bạt để làm nơi xét xử, hai màn hình rộng đặt trong khán phòng cho người dự khán và báo chí. Thế nhưng, trong những ngày trả lời thẩm vấn tại tòa, “trùm lừa” Nguyễn Lâm Thái đã tha hồ thể hiện “tưng tửng” của mình mà không cần quan tâm đến dư luận.

Trong lần xuất hiện đầu tiên, Nguyễn Lâm Thái diện quần jean, áo thun trắng, đi giày thể thao... ra tòa với phong thái hiên ngang nhưng ngay sau đó đã tỏ thái độ "bất thường" của mình khi cung kính chắp tay chào, kèm với ánh mắt ngây ngô, "vô hồn" với phóng viên các báo đài khi họ chụp ảnh.

Sau phần thủ tục, tòa lập tức nhận được kiến nghị "xin được hoãn phiên tòa" của các luật sư bào chữa cho Nguyễn Lâm Thái. Các vị này cho rằng thân chủ của mình thực sự "có vấn đề". Kết quả giám định tư pháp về tâm thần trước đó là không chính xác khi "vội vàng" kết luận Thái "đủ năng lực hành vi".

Tuy nhiên, tòa đã bác ý kiến này của các luật sư và cho rằng sẽ xem xét mức độ bệnh "khùng" của Nguyễn Lâm Thái qua diễn biến phiên tòa. "Thế này thì Thái tha hồ diễn trò vì đây là vụ án điểm, được dư luận quan tâm rất nhiều...", một người tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, buột miệng.

Khi vị chủ tọa gọi lên thẩm vấn, Thái bước lên vành móng ngựa với dáng đi của những vị “tướng quân” trong các vở cải lương. Nhưng ngay sau đó, Thái liền so vai, rụt cổ chối đây đẩy mình không phải là Tổng giám đốc của thập đoàn CIP mà cho rằng: “Cơ quan công an muốn thổi phồng sự việc nên phong cho em chức đó… Nhưng trong các giấc mơ, em vẫn thường mơ mình là tổng giám đốc!”.

Vẫn tiếp tục với những câu trả lời kiểu “bất thường”, Thái khiến những người có mặt tại phiên tòa không khỏi sửng sốt bởi “phong cách” khác người của mình. Nhiều lần chủ tọa yêu cầu “siêu lừa” phải “kiềm chế” thì phiên tòa mới có thể tiếp tục được, Thái thản nhiên đáp: “Tòa cứ yên tâm đi, em bình tĩnh mà…”.

Tuy nhiên, ngay lập tức Thái quay ra phía ngoài cửa hét ầm lên: “Sao xin có viên thuốc nhức đầu mà lâu thế không biết”. Rồi bị cáo này quay qua tòa giải thích : “Em chỉ xin để chuẩn bị cho 15 hay 20 phút sau thôi, chứ bây giờ em không sao”.

Quá trình thẩm vấn, Thái nhiều lần kêu đau đầu xin tòa cho uống thuốc mới chịu trả lời nhưng khi vào phòng đặc biệt để bác sĩ kiểm tra sức khỏe, Thái lại... bình thường.

Trình bày với tòa, Thái than thở: "Từ hai thập kỷ của thế kỷ trước, em đã phải bước thấp bước cao đi tìm hiểu, nghiên cứu phương thức làm ăn của ngành bưu chính viễn thông vì đây là ngành mũi nhọn của nước ta…”. Thế nhưng, khi tòa hỏi về các hợp đồng đã ký với các bưu điện, Thái lại nói: “Trời ơi, việc đó lâu quá rồi em không nhớ đâu… Nhưng nếu đó là những việc làm trái pháp luật thì em xin chịu hết trách nhiệm. Và để tỏ lòng yêu nước, yêu đồng bào của mình, em cũng xin chịu hết trách nhiệm cho các giám đốc bưu điện ở đây để tòa thả họ về, họ đã đau khổ nhiều quá rồi”.

Khi vị chủ tọa vặn “tại sao lúc cáo trạng công bố những người được miễn truy tố trách nhiệm hình sự, bị cáo lại nhăn nhó khổ sở vậy?”, Thái liền lảng tránh: “Cáo trạng có những vấn đề cơ bản không hợp lệ chỉ có em mới nhận thấy, tòa không nhận thấy đâu…”.

Được chủ tọa cho phép nêu, Thái vui vẻ chắp tay chào cung kính: “Trước khi phát biểu, em xin phép gửi lời chào tới tất cả… và đây là vấn để hết sức nhạy cảm …”. Trong khi mọi người đang chú tâm xem Thái nói vấn đề gì thì “vua lừa’ ung dung: “Trang 108 của cáo trạng, cách con dấu của VKSND Tối cao 5cm, là phần lỗi cơ bản vì đã gọi VKSND tỉnh Đồng Nai là "viện kiểm sát nhân” (do thiếu chữ ‘dân’), có nghĩa là viện giết người à?…”.

Chưa dừng lại ở đó, khi chủ tọa giải thích đó chỉ là những lỗi chính tả thông thường, không ảnh hưởng đến nội dung bản cáo trạng và yêu cầu bị cáo phải kiềm chế. Ngay lập tức Thái gân cổ: “ Cáo trạng có phải thư tình đâu mà sai sót như thế… em là em kiềm chế lắm rồi đó chứ”.

Về vấn đề này, qua ngày xét xử thứ hai, công tố viên lưu ý Thái đã có thái độ thiếu tôn trọng VKS Tối cao thì bị cáo cười cười với vẻ bẽn lẽn: “Em rất yêu mến Viện đấy chứ, nên em góp ý để xây dựng mà…”.

Dù bị nhắc nhở nhiều lần về cách xưng hô, chỉ được dùng tôi hoặc bị cáo nhưng Thái vẫn phớt lờ, một mực xưng em. Khi bị thẩm vấn về hành vi chia nhỏ hàng hóa để bán giá cao hơn, Thái lắc đầu quầy quậy: “Giá đó không cao, tại tòa không biết đó thôi, em đã phải mất rất nhiều chi phí “đau khổ” và có chế độ bảo hành đặc biệt. Thậm chí hàng hóa của em mà người ta có lấy búa đập cho vỡ vẫn cứ được thay thế miễn phí như thường…”.

Thấy Thái vẫn không nhận tội, vị chủ tọa hỏi: “Thế tại sao tại cơ quan điều tra, bị cáo lại nhận hành vi này?”. Thái nghênh mặt trả lời: “Tại em bị giam chung với phạm nhân đã có án, người ta đánh sưng mặt em, bị “ép” quá nên em phải nhận để được ra đây trình bày đó. Không tin tòa cứ hỏi chị Lã Thị Kim Oanh đi…”.

Tiếp tục trình bày về cách thẩm định giá sai của các chuyên viên đã gây bất lợi cho mình, “siêu lừa” cho rằng mình có phản ánh việc này với cơ quan điều tra; “Em nói các anh chuyên viên thẩm định giá quá cao nên em phải đi tù, bây giờ các anh ấy lại tính giá quá thấp nên các anh ấy sắp phải đi tù. Khi ấy, điều tra viên nói: “kệ nó, nó sai tao sẽ bắt nó…”, Thái xoay người vẻ hân hoan và gằn giọng diễn tả.

Ngồi ngay phía sau lưng Thái, vị luật sư nhận thấy thái độ bức xúc thái quá của thân chủ liền lên tiếng nhắc nhở phải ‘bình tĩnh”. Nguyễn Lâm Thái vừa đưa tay lật tập hồ sơ để chứng minh với chủ tọa vừa lẩm bẩm: “Trời! Có gì mà không bình tĩnh. Cái chết nhẹ tựa lông hồng mà…”

Tuy nhiên, khi buộc phải trả lời những câu hỏi của VKS, Thái có phần nao núng hơn. Khi vị công tố hỏi Thái học đại học bằng cấp thế nào? Thái lừ mắt nhìn rồi gay gắt: “Em học để lấy tri thức, trình độ chứ không phải đi học để lấy chứng chỉ…”. Không những thế, khi vị này cho rằng Thái đã sửa chữa các giám định của trung tâm thẩm định giá, Thái nói: “Với tư cách là một người đàn ông, em xin khẳng định mình không sửa chữa. Nếu cứ ép em có tội thì đó chỉ là tội làm giả giấy tờ chứ lừa cái nỗi gì. Đừng lấy tội danh này đi cắm vào hành vi khác…”.

Chưa dừng lại ở đó, Thái đưa tay đẩy cao chiếc kính cận khoe rõ bộ mặt khổ sở nói: “Thật ra tôi đã muốn chết lâu rồi nhưng vì nghĩ đến con còn quá nhỏ và thấy mình làm như vậy là trốn tránh trách nhiệm. Nhưng nếu tòa cứ cho rằng tôi lừa đảo mà không kháng cáo được thì chỉ cần khi con trăng lên và con trăng xuống tôi sẽ… tự sát!”.

Vũ Đăng