Bi kịch của cuộc tình tay ba
Tại tòa, bị cáo U., người phụ nữ vừa tròn 40 tuổi, quay xuống nói với đại diện người bị hại trong nước mắt: “Má cho con xin lỗi, con đã không lo được gì cho má mà còn làm má buồn vì đã cướp mất con trai của má. Nếu má có thương con thì thương cho trót, xin má hãy nuôi giùm con đứa cháu nội của má khi con đi tù”.
Nhát dao oan nghiệt
Khi nghe hội đồng xét xử tuyên mức án 12 năm tù vì hành vi giết người từng đầu ấp tay gối với mình suốt 10 năm trời, chị U. như muốn ngã quỵ.
Chuyện bắt đầu từ năm 1992, tuy không đăng ký kết hôn nhưng chị U. đã sống chung với anh H. và cả hai đã có thêm niềm hạnh phúc là bé trai tên T. Thế nhưng, họ đã bị chia rẽ vào năm 2002, khi bà T., mẹ của anh H., từ nước ngoài về ngăn cản. Một phần không muốn ăn bám vào gia đình chồng, một phần vì chạm tự ái, U. đã để bé T. lại cho chồng nuôi và đi nơi khác làm ăn.
Chính vì sống với nhau không hôn thú nên hôn nhân của họ cũng như một cuộc tình tạm bợ. Cho đến một hôm, khi gặp lại bé T., chị U. như chết lặng và không tin vào tai mình khi nghe con báo tin: “Mẹ ơi, hôm nay là đám cưới của ba”. Trong thâm tâm, chị U. lúc nào cũng nghĩ anh H. chỉ lấy vợ giả để làm thủ tục đi nước ngoài thôi, nào ngờ chồng mình lại lấy vợ thật và còn đưa về sống chung trong ngôi nhà mà chị U. và anh H. từng chung sống hạnh phúc 10 năm trời.
Để bảo vệ hạnh phúc gia đình cũng như để cho bé T. không phải sống với người mẹ ghẻ, chị U. đã cầm dao tới nói chuyện phải quấy với chồng với ý định: “Nếu anh ấy không chịu nghe thì bị cáo sẽ tự kết liễu đời mình”. Thế nhưng, sự việc không như sắp xếp của chị mà hậu quả đã dẫn đến cái chết của anh H. bằng nhát dao do chính chị U. gây ra.
Đốt nhà tình địch
Một vụ án khác cũng bắt đầu từ mối quan hệ tay ba giữa anh N., chị L. và chị T. Năm 1999, anh N. chung sống với chị L. và có một con chung dù họ không làm giấy đăng ký kết hôn.
Đến năm 2001, anh N. lại tiếp tục với quan hệ với chị T. và sống như vợ chồng. Ngày 31/1/2003, anh N. hứa chở chị T đi chùa, nhưng lại không chở mà ở nhà đón giao thừa với chị L. cùng một số người bạn. Khoảng 1h30 ngày 1/2/2003, chị T. tìm đến nhà anh N. nhưng anh N. không chịu ra gặp mà ở trong nhà tiếp tục nhậu với bạn bè.
Chị L. ra bảo chị T. về nhưng chị T. không chịu mà đòi gặp anh N., dẫn đến hai bên cãi nhau. Cơn ghen ngược nổi lên, chị T. đi mua 6 lít xăng tạt vào nhà anh N. làm xăng bắt lửa từ hai cây đèn cầy trên bàn thờ ngay phòng khách và cháy lớn. Do kịp thời phát hiện nên những người trong nhà chạy thoát khỏi đám cháy. Duy chỉ có một người bạn của anh N. bị phỏng nặng. Tài sản trong nhà anh N. bị cháy gần hết. Gây án xong T. bỏ trốn, đến hai tháng sau thì bị bắt. Ra tòa, T. bị tuyên phạt 30 tháng tù giam.
Hai vụ án đau lòng mà hung thủ đều là phụ nữ. Họ đã hành động trong cơn ghen đến mất lý trí dẫn đến vi phạm pháp luật. Những người phụ nữ trong hai vụ án này đều thiếu hiểu biết về pháp luật. Đối với họ, việc sống chung không có hôn thú là việc bình thường và cũng từ đó phát sinh rất nhiều câu chuyện đau lòng từ những cuộc tình tay ba.
Vụ án đã khép lại, những bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, nhưng lối sống buông thả của những người đàn ông đã góp phần gây nên những nghịch cảnh này. Nếu họ đừng có thêm người thứ ba thì có lẽ hai người phụ nữ tội nghiệp kia đã không có ngày phải chịu những năm tháng tù tội.
(Theo Người Lao Động)
