Cha của bé gái bị hiếp dâm kêu cứu

Ngày 25/6, phiên phúc thẩm xét xử gã hàng xóm đồi bại cưỡng hiếp cô bé 14 tuổi xảy ra ở một huyện tại Hưng Yên sẽ diễn ra.
>>Cả nhà lang bạt vì con bị hiếp dâm

Phiên xử trước, gã "yêu râu xanh" Ngô Văn Phú (38 tuổi) chỉ bị tuyên phạt 4 năm tù vì hành vi hiếp dâm trẻ em, đẩy gia đình nạn nhân vào cảnh tha phương cầu thực, rời bỏ quê quán vì cô bé sinh ra hoảng loạn tâm lý.

Anh Tiến, cha của cô bé với gương mặt khắc khổ và mái đầu nhiều sợi bạc dù mới hơn 40 tuổi không giấu nổi những băn khoăn, lo lắng, sợ rằng phiên tòa lại lặp lại như hôm sơ thẩm cách đây 2 tháng. Gã yêu râu xanh chối tội, đổ lỗi cho con gái anh, hắn nói rằng cô bé 14 tuổi hàng xóm “mơi” trước. Còn tòa thì nhận định bị cáo thành khẩn khai báo, chỉ bị tuyên 4 năm tù.

Khi nói về con gái, anh Tiến khoe con bé dạo này khỏe hơn trước nhiều. Vợ chồng và hai đứa con, cậu anh lớn đang học cao đẳng vẫn ở khu xóm trọ cầu Bươu. Cô bé Hồng hàng ngày ở nhà, nấu cơm nước cho anh và bố. Anh Tiến vẫn đi làm từ 19h tối hôm trước đến 9h sáng ngày hôm sau. Vợ anh, chị Hụê thì đi làm bằng xe bus tận trên Mỹ Đình. Giờ giấc làm của hai vợ chồng giúp anh chị có thể thay nhau chăm lo, trông nom đứa con gái bé bỏng tội nghiệp.

“Tôi vẫn đưa cháu đến trung tâm tư vấn để các chuyên gia tâm lý nói chuyện, giúp cháu khỏe mạnh về tinh thần. Nhưng tốn kém quá, lương cả hai vợ chồng không đủ để chi trả cho những đợt trị liệu của cháu”, anh Tiến tâm sự. Anh làm nghề mạ kẽm, lương được dăm triệu nếu như đi làm đầy đủ cả tháng. Nhưng con bệnh tật vậy, anh thường xuyên nghỉ để đưa con đi chỗ này, chỗ kia điều trị tâm lý.

Anh cho biết, số tiền vay nợ để chữa trị cho con hiện giờ đã lên tới gần 100 triệu đồng. Nhiều đêm, anh chị rớt nước mắt và tính đến phải bán căn nhà dưới quê đi để trả nợ. Anh bảo rằng, cũng không mong gì nhiều về việc bị cáo bồi thường cho những mất mát lớn lao của gia đình mình. Phiên xử trước, tòa án chỉ tuyên bị cáo đền cho việc làm đồi bại gây ra cảnh nát cửa tan nhà, tha phương cầu thực vỏn vẹn hơn 9 triệu đồng.

Từ lúc HĐXX TAND huyện Văn Lâm tuyên phạt Phú 4 năm tù cho tội danh hiếp dâm trẻ em, anh Tiến không khỏi đau xót cho đứa con gái tội nghiệp. Anh đã một thân một mình làm những lá đơn cầu cứu khắp nơi để mong có một sự chia sẻ và đem lại công bằng cho những thiệt hại mà gia đình, con cái anh phải chịu đựng. Anh đã đến tận cửa các cơ quan có thẩm quyền như Cục Trẻ em, Thanh tra Bộ Lao động Thương binh và Xã hội, TAND Tối cao…

Trong lúc tiếp chuyện, anh Tiến đưa ra một loạt giấy tờ mà nhiều cơ quan gửi phúc đáp đơn kêu cứu của gia đình. Trong số đó có ý kiến của Thanh tra Bộ Lao động Thương binh và Xã hội không đồng tình về quyết định trong bản án sơ thẩm huyện Văn Lâm - Hưng Yên tuyên: “Hiếp dâm trẻ em là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng… Tại bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Phú 4 năm tù là chưa tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội…”. ;'

Tòa áp dụng một tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong khi 3-4 lần phiên tòa hoãn đi hoãn lại, bị cáo luôn miệng “cãi ngược”, đổ lỗi do nạn nhân chủ động. Tòa sơ thẩm cũng quyết mức bồi thường tổn thất danh dự cho nạn nhân là 10 tháng lương tối thiểu (5,4 triệu đồng) và 4 triệu đồng đền bù chi phí nghỉ việc và chữa trị cho con của anh chị Tiến - Huệ.

Vấn đề này cũng được Thanh tra Bộ có ý kiến, nổi bật lên là việc không đồng tình với quyết định giảm nhẹ mức án phạt cho bị cáo Phú. Việc bồi thường cũng không được thỏa đáng, tòa án huyện chỉ “chú tâm” đến những khoản chi tạm thời mà gia đình bị hại cung cấp. Trong khi đó, bé Hồng phải nghỉ học một năm, gia đình khốn đốn, bỏ quê quán chỉ vì lo mỗi lần thấy gã hàng xóm, con anh lại trở nên điên loạn trí óc, thần kinh không ổn định và có ý định tự tử.

Tổn thất tinh thần là quá lớn để bù đắp, người dân huyện Văn Lâm cũng tỏ ra khá bất bình. Một số người bức xúc nói rằng, trường hợp của bé Hồng tòa ở đâu xử họ cũng tới để nghe xem sự phán xét nghiêm minh dành cho một kẻ mất hết nhân tính, hiếp dâm đứa trẻ rồi còn nói cô bé “gạ tình” trước.

Khi nói về phiên xử sắp tới, vợ chồng anh Tiến có một ước nguyện lớn nhất là bị cáo Phú sẽ nhận được mức án phù hợp cho hành vi mà hắn gây ra. Cũng giống như những lần xử không thành và phiên sơ thẩm trước, anh chị Tiến - Huệ lại cặm cụi, trốn tránh và nói dối con gái "đi có việc" để về dự trong lần xử ngày 25/6 tới.

Anh hớn hở khoe: “Lần này, chúng tôi có ‘thuê’ một luật sư đứng ra tranh tụng cho mình. Anh luật sư Hải nhận ‘cãi’ không lấy thù lao”. Nguyện vọng của nạn nhân cũng là niềm mong mỏi công lý của nhiều người quan tâm đến vụ án nghiêm trọng này.

* Tên gia đình nạn nhân đã thay đổi

Quang Việt