|
Đời cầu thủ ngắn ngủi lắm
Tiền vệ Mai Tiến Thành cảm thấy quá mệt mỏi vì thương vụ chuyển nhượng ầm ĩ mà anh đang vướng phải với Thanh Hóa và Ninh Bình. Anh tuyên bố, mình đã cống hiến cho Thanh Hóa "đủ rồi" và rất mong sự cảm thông của người hâm mộ quê nhà.
>> Mối tình của Tiến Thành và đội Thanh Hóa đã tan
 |
| Tiến Thành trong màu áo U23 VN. Ảnh: Đức Duy |
Sau khi Tiến Thành cương quyết chia tay với CLB quê hương để đi theo tiếng gọi của CLB giàu có Ninh Bình, các CĐV Thanh Hóa rất bức xúc. Ngay sau trận đấu gặp TMN.CSG ở vòng khai mạc V-League, khi biết tin Thành giả ốm để không ra sân, nhiều CĐV đợi ngay trước cổng SVĐ để "hỏi cho ra nhẽ".
Sau đó, khi Tiến Thành khăn gói lên Hà Nội để nhờ tới sự can thiệp của LĐBĐ VN (VFF) mong mau chóng ra đi thì một số người gọi điện, nhắn tin, đưa ra những lời đe dọa Tiến Thành như "làm thịt", "cắt gân" anh.
"Tôi cống hiến cho Thanh Hóa cũng đủ rồi. Tôi mong muốn người hâm mộ thông cảm cho mình. Đời cầu thủ đâu có dài, tôi phải nắm bắt cơ hội của chính mình. Tôi đã nhận nhiều sự đe dọa và biết là mọi người đang nhìn tôi với ánh mắt thiếu thiện chí. Nhưng hiện tại, tôi muốn sự việc mau chóng kết thúc để được tập trung vào luyện tập thi đấu", Thành tâm sự.
Hôm qua, 11/1, Mai Tiến Thành có cuộc làm việc thứ hai tại Hà Nội với Phòng pháp lý và tư cách cầu thủ VFF. Trong lần này, Thành đi cùng luật sư Lê Văn Kiên (Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải), bạn thân của cầu thủ này.
Buổi làm việc kết thúc nhanh chóng khi Tiến Thành được yêu cầu cho ý kiến về bản hợp đồng có thời hạn từ 2005-2010 trước ngày 14/1 để VFF có thể đưa ra hướng giải quyết sớm nhất.
Trước đó, giữa Thanh Hóa với tiền vệ cánh này, tồn tại hai bản hợp đồng, có thời hạn khác nhau: một từ 2005-2010 và một từ 2006-2008. Theo luật sư Kiên, bản hợp đồng sau mới có giá trị pháp lý và phủ nhận cái được ký trước đó. Ngoài ra, hợp đồng có thời hạn 2005-2010 (Thanh Hóa nộp lên VFF để đăng ký danh sách cầu thủ thi đấu) tồn tại nhiều chi tiết sơ hở như không có dấu giáp lai giữa các trang mà chỉ có chữ ký của Thành ở trang cuối cùng. Mức lương cũng không được viết ngay vào hợp đồng đó. Hơn nữa, Thành cho biết, anh cũng không được đọc qua nội dung và không được giữ lại một bản khác như quy định của Luật lao động.
Tỏ ra yếu thế hơn về pháp lý và cũng chẳng mặn mà giữ Thành ở lại nhưng Thanh Hóa vẫn không chịu để anh này ra đi dễ dàng. Trả lời về thông tin CLB xứ Thanh có thể đang "dùng tiểu xảo" để có thể kiếm chút tiền lót tay, Giám đốc điều hành Vinakansai Ninh Bình Nguyễn Quốc Phong cho biết: "Chúng tôi sẵn sàng trả tiền bồi hoàn chi phí đào tạo cho Tiến Thành nhưng số tiền này phải đúng với quy định. Ninh Bình không muốn tạo một tiền lệ xấu cho các CLB khác, phải tốn tiền vì những chi phí vô hình".
Hồng Quân
|
