Không có dấu hiệu hoang tưởng

2 anh Cường, Nam cung cấp thông tin về thời gian hung thủ Đẩu làm bảo vệ.

Hung thủ Trần Văn Đẩu trước thời điểm xảy ra vụ án cũng như thời gian ở quê Đông Hưng, Thái Bình chưa có dấu hiệu của người không kiểm soát được hành vi.

Thông tin mới nhất chứa đựng nhiều yếu tố quan trọng liên quan đến vụ trọng án xảy ra tối 26 Tết trước cửa nhà nghỉ Phú Hà, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội là việc sáng 26/2, anh Nguyễn Mạnh Cường (chồng của chị Đinh Thị Thủy, chủ nhà nghỉ Phú Hà) và anh Trương Mậu Nam, nhân viên nhà nghỉ cung cấp.

Qua đó, nhiều hoạt động như tuyển nhân viên bảo vệ, thay đổi bảo vệ và diễn tiến hành vi phạm tội của hung thủ được sáng tỏ. Đây là những tình tiết quan trọng để cơ quan chức năng có thêm thông tin giải quyết chính xác vụ án.

Theo anh Cường thì lý do anh thuê Trần Văn Đẩu về làm nhân viên bảo vệ vì Đẩu là người cùng quê với vợ anh ở Đông Hưng, Thái Bình. Trước đó, Đẩu làm nghề thợ rèn, chịu khó làm ăn giúp kinh tế gia đình khá ổn định.

Về Hà Nội làm thuê cho vợ chồng anh Cường tại nhà nghỉ, Đẩu được nuôi ăn và trả công 600.000 đồng/tháng. Ngoài ra, Đẩu còn được anh Cường trả phụ cấp thêm một số khoản tiền khác. Trong quá trình làm thuê cho anh Cường, Đẩu chưa một lần để xảy ra va chạm với ai.

Nguyên nhân Đẩu quen anh Thiện (người bị chém đầu tiên) vì Đẩu chơi với anh Ánh (nạn nhân chết, anh ruột anh Thiện). Cũng theo anh Cường, trước ngày xảy ra vụ án, Đẩu có nói với anh vay thêm ít tiền để về quê ăn Tết. Để tạo thêm niềm tin với anh, Đẩu còn tự nguyện để lại chiếc xe máy Trung Quốc.

Khi được hỏi: "Việc dư luận phản ánh anh thường xuyên thay đổi nhân viên là thực hay hư?", anh Cường khẳng định: "Việc đó là có, nhưng tôi chỉ thay đổi một lần duy nhất. Đó là trường hợp của anh Nguyễn Văn Loan.

Lý do vì anh Loan không chịu khó làm việc và không tạo được nhiều thiện cảm trong anh em ở đây. Sau khi cho anh Loan nghỉ việc, tôi đã nhận anh Hùng (còn tên gọi khác là Khoa) về làm việc. Và đến ngày xảy ra vụ án, nhà nghỉ Phú Hà có tất cả 3 nhân viên là Trần Văn Đẩu, Trương Mậu Nam và Nguyễn Xuân Hùng".

Anh Trương Mậu Nam, nhân viên bảo vệ, người chứng kiến hung thủ gây ra cái chết cho nạn nhân, thuật lại khá chi tiết diễn tiến hành vi phạm tội. Theo anh Nam, khi anh Thiện vào nhà nghỉ ngủ nhờ, nằm xem tivi cùng Đẩu và xô xát gì đó được khoảng 5 phút thì đã xảy ra việc Đẩu dùng dao tấn công anh Thiện đến ngất xỉu.

Chứng kiến sự việc đó, anh Hùng (ngồi bên trong) đã bỏ chạy ra cửa và nói với anh Nam: "Đẩu đang cầm dao chém người kìa". Khi anh Ánh chạy sang tìm hiểu nguyên nhân thì cũng bị Đẩu tấn công liên tiếp dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Thấy vậy, anh Nam đã dùng một thanh gỗ ném vào người Đẩu với mục đích ngăn cản hành vi nguy hiểm mà Đẩu đang thực hiện đối với anh Ánh và cũng bị Đẩu tấn công, nhưng anh Nam đã chạy thoát…

Những thông tin trên cho thấy, hung thủ trước thời điểm xảy ra vụ án cũng như thời gian ở quê Đông Hưng, Thái Bình chưa có dấu hiệu của người không kiểm soát được hành vi.

Hơn nữa, hé lộ thông tin trước thời điểm Đẩu thực hiện hành vi phạm tội có biểu hiện bức bối về tiền bạc, mong gặp vợ con một cách quá mức bình thường. Điều này có nguyên nhân từ những xung đột xảy ra trước đó trong quan hệ của Đẩu mà cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ.

(Theo Công An Nhân Dân)