Phúc thẩm vụ Phương Thanh kiện blogger

Sau gần 4 tháng kể từ phiên sơ thẩm, vào 30/6 tới, Tòa án Nhân dân TP HCM sẽ mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án Phương Thanh kiện blogger Cogaidolong khi cô ca sĩ cho rằng nhà báo này đã viết sai sự thật về mình.
>> Phương Thanh và Cogaidolong ra tòa
>> Phương Thanh thua kiện

Ca sĩ Phương Thanh cho rằng bản án sơ thẩm của TAND quận Tân Bình trướcđó đã không xem xét vụ kiện của mình một cách công minh nên ngay sau phiên xử cô đã làm đơn kháng cáo. Cô cho rằng bản án sơ thẩm đã giải quyết vụ án không thỏa đáng vì không xem xét một cách khách quan những lời khai và chứng cứ tại phiên tòa.

Trao đổi với Ngôi Sao, ca sĩ Phương Thanh nói rằng mình vẫn chỉ cần một lời xin lỗi từ phía blogger Cogaidolong và sự cải chính của nhà báo này về việc đã có những bài viết trên blog làm ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của cô.

"Tôi không đồng ý với kết quả xét xử của phiên tòa sơ thẩm. Khi vụ việc mới bắt đầu, nhiều người cho rằng tôi không thể đem vụ việc ra giải quyết tại tòa vì đây là một vụ kiện chưa có tiền lệ liên quan đến blog, nhưng tôi đã làm được và tôi sẽ theo đến cùng", ca sĩ Phương Thanh nói.

Tuy nhiên, nữ ca sĩ này cũng vui vẻ cho biết, cho kết quả bước đầu chưa như ý muốn nhưng sau đó Cogaidolong đã có sự thận trọng hơn với các entry trên blog, "không viết lách theo kiểu như trước nữa" thì đó cũng là một thắng lợi với Phương Thanh.

Ca sĩ Phương Thanh cũng cho biết thêm, vụ việc kéo dài đến gần 4 tháng kể từ hôm có kết quả xét xử sơ thẩm của Tòa án Nhân dân quận Tân Bình sắp tới mới đem ra xét xử lại là do cô chủ động xin hoãn để đi lưu diễn ở nước ngoài.

Ở phiên xét xử sơ thẩm, Tòa án quận Tân Bình nhận định, entry thứ nhất blogger Cogaidolong viết về live show "Mưa" của Phương Thanh có chi tiết "bảo vệ mở rộng cửa cho khán giả nhào vào. Ghế trống đầy..." hoàn toàn không có ý cho rằng liveshow này mở cửa miễn phí, đó chỉ là cảm nhận cá nhân về chương trình biểu diễn của ca sĩ Phương Thanh chứ không có ý xúc phạm hay hạ thấp uy tín của cô.

Tòa án Tân Bình cũng cho rằng nội dung trong entry thứ hai "Chuyện của Cờ", viết về những sự kiện của nhân vật mà Phương Thanh cho rằng đó là ám chỉ mình thì ca sĩ cũng không có cơ sở buộc Hương Trà xin lỗi "viết không đúng sự thật" vì chính cô đã thừa nhận những sự kiện như thế cũng đã từng xảy ra với bản thân mình.

Ngoài ra, “thiện chí” của phía bị đơn là sẽ có bài viết "nói lại cho rõ" về liveshow "Mưa" của Phương Thanh trong đó nhấn mạnh ca sĩ "không mở cửa miễn phí" cũng được tòa cũng ghi nhận.

Tuy nhiên, ca sĩ Phương Thanh vẫn khẳng định, cô đang nóng lòng chờ đợi phiên xét xử sắp tới của Tòa án Nhân dân TP HCM và "sẽ làm đến cùng" để buộc chủ nhân blog Cogaidolong phải có lời xin lỗi cô trên 3 tờ báo.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, người bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn ca sĩ Phương Thanh cho rằng đây là một vấn đề nhạy cảm, không chỉ liên quan đến quyền lợi của Phương Thanh mà còn là một tiền lệ ảnh hưởng đến những ca sĩ, nghệ sĩ khác nên cần phải xử lý công bằng.

Xuân Hoàng